1．现代集约化猪场应树立什么样的驱虫理念？
答：我们认为，现代集约猪场应该在驱虫方面持有的理念主要有以下几点：
（1）重视科学驱虫：集约化养猪业经过几十年的发展特别是近十年的蓬勃发展，都重视疫病控制工作，包括都有一定的驱虫意识，只不过各场选用的驱虫药和驱虫模式有所不同而已，还未形成一种科学驱虫的共识。因为近年来猪病越来越复杂，单一病原体感染发病越来越少，多种混合感染和非典型症状表现越来越多，给疾病的诊疗带来很大的困难，也给养殖生产带来很大的损失。现在许多疾病如圆环病毒Ⅱ型感染、蓝耳病等还没有行之有效的解决办法，只能靠加强饲养管理和预防继发感染来控制和和减少损失，但在寄生虫病控制方面，我们已有很好的解决方案，那么我们为什么不选择合适的驱虫药和科学的驱虫模式完全解决它呢？要知道，疾病相互之间也是有影响的。例如，蛔虫的幼虫移行会对肺造成损伤，肺的损伤会加剧呼吸道疾病或其他疾病的感染；寄生虫的感染会降低猪的抵抗力，使猪群对各种疾病更加易感。因此，重视科学驱虫，对猪群疫病的整体控制非常有帮助。
（2）选择科学的驱虫模式：我们通过广泛的调查发现，目前猪场的驱虫模式归纳起来主要有三种：一是不定期驱虫。实施“不定期驱虫”方案的猪场通常对寄生虫的危害性认识不足，或者是对寄生虫问题不够重视。一般是等到寄生虫感染相当严重，例如，见到部分猪排出猪蛔虫或猪疥螨引起的皮肤病变非常明显时，才进行驱虫用药。二是一年两次全场驱虫。“一年两次全场驱虫”是目前较多猪场采用的驱虫方案，一般情况下，每年的第一次驱虫安排在春季（3～4月份），第二次驱虫安排在秋冬季节（10～12月份），每次都是对全场所有存栏猪进行全面用药驱虫。但是，由于两次驱虫的间隔时间太长，猪群已有多次重复感染机会，驱虫效果也不理想。三是阶段性驱虫。所谓“阶段性驱虫”是指在猪的某个特定阶段进行定期用药驱虫。现时较常采用的驱虫用药方法是：种母猪产前15天左右驱虫一次；保育仔猪阶段驱虫一次；后备种猪转入种猪舍前15天左右驱虫一次；种公猪一年驱虫2～3次。阶段性驱虫的效果虽然较好，但驱时间安排太零散，猪场很难执行。因此，上述三种驱虫模式或多或少地存在缺陷和不足。我们在研究寄生虫在集约化猪场感染流行情况、传播规律的基础上，创新性地提出的“四加一”驱虫模式，能在减少驱虫成本的情况下，明显提高集约化猪场寄生虫病的控制水平，为猪场带来明显的经济效益。
（3）选择合适的驱虫药物。集约猪场选用的驱虫药物应符合如下要求：①药物要低毒、安全，不能引起母猪流产、死胎；②药物的驱虫谱要广，能对应集约化猪场存在的各种常见体内外寄生虫，并且能彻底驱净；③药物能驱杀线虫的幼虫，以使母猪保持3个月不排虫卵；④选用通过拌料给药预混剂类驱虫药，并且驱虫时应特别注意剂量和疗程。
（4）建立猪场寄生虫病监测系统。有条件的集约化猪场，应定期进行寄生虫监测工作。即从猪场不同阶段的猪群中抽取粪样进行镜检（具体方法详见翁亚彪主编《集约化猪场实用驱虫技术手册》，广东科技出版社2003年4月出版），以了解本场的寄生虫感染情况，评价驱虫效果。

2．什么是“四加一”驱虫模式？
答：简单来讲“四加一”驱虫模式的“四”是指集约化猪场中的种猪一年驱虫四次，即每隔三个月驱虫一次；“一”是指在保育阶段的猪（45～60日龄）驱虫一次，后备种猪并群前驱虫一次。“四加一”驱虫模式实施简单易行，但贵在坚持。

3．为何种猪要一年驱虫四次？  
    答：主要有三个原因：第一，寄生虫具有极强的繁殖能力，成虫对外排卵数量极大，污染环境。例如，一条雌蛔虫每天可产虫卵200000个；即使繁殖力较低的毛首线虫，每天也可产5000个。第二，虫卵对外界环境的抵抗力极强，常规消毒药对其完全无效，虫卵可在外界存活长达数年之久。第三，猪只仅接触少量感染性虫卵就可以重复感染，随后便将寄生虫散播到整个主场。我们通过驱虫效果监测发现，只要间隔不超过3个月驱虫一次，就能做到常见线虫的成熟前驱虫，亦即在线虫成熟产卵前将其驱除出体外，避免了虫卵对环境的进一步污染，从而达到逐渐净化的目的。而且种猪一年驱虫四次后，由于种猪不再有虫卵排出，切断了母猪将寄生虫传染给仔猪的传播途径，从而保护后代猪群不受寄生虫感染威胁。因此，坚持种猪一年驱虫四次，对提高集约化猪场总体寄生虫控制水平起非常关键的作用。

4．如何合理安排种猪的一年四次驱虫？
答：很多人问，我们现在在实施“四加一”驱虫模式，但是在1、4、7、10月份驱虫好还是2、5、8、11月份驱虫好呢？或是其他？这里我们提供一个原则：其中一次驱虫应安排在种猪群体补充免疫前的1个月进行，其他次驱虫依此顺延即可。这是因为每个猪场的实际情况各有不同，比如某猪场种猪在4月份进行群体补免而接种疫苗较多，那么它的四次驱虫时间最好定为3、6、9、12月份各驱虫一次，依此类推。这样做的好处是：一是种猪驱虫后，体况变好，机体产生的免疫应答水平增高；二是某些寄生虫（如原虫类的球虫）本身可以造成机体的免疫抑制，驱虫后这部分的影响可以消除。

5．为什么要选用通过拌料给药预混剂类驱虫药？
   答：通过表1的优缺点对比，可以发现拌料给药驱虫较之于注射给药驱虫有许多优异的地方。
表1    拌料给药驱虫与注射给药驱虫的优缺点比较
比较项目    拌料给药    注射给药
使用方便性    操作简便，省力    操作复杂且工作量大
剂量准确性    可根据采食量与体重的关系准确调整    理论上准确，但实际操作上不易做到
对猪的应激    无应激    应激较大
对肠道线虫的驱虫效果    效果好，作用迅速    效果稍差，作用慢
对皮肤疥螨的驱虫效果    效果好，见效稍慢    效果好，见效快

6．为什么说与“四加一”模式相配套的最好药物是“虫力黑”？
答：“虫力黑”与其它驱虫药相比，核心要素是在四加一模式执行当中，对猪体内外的主要寄生虫都能起到良好的驱杀作用，特别是对线虫的幼虫阶段、毛首线虫及球虫有突出的驱虫效果。当然，我们在市场上也见到一些驱虫产品强调对吸虫和绦虫的驱虫效果，但在我们普检过的80多个集约化猪场，吸虫和绦虫并不常见。二是虫力黑的安全性。众所周知，一般驱虫药的毒性都比较大，如果剂量过高或混合不均匀，往往会造成母猪的流产及公猪精液质量下降，但虫力黑通过药物增效及降低某些原料中杂质的毒性等措施，使得它即使在重胎的母猪阶段使用都相当安全，这一点为猪场实际操作带来很大的方便。有些猪场为慎重起见，在重胎母猪阶段不敢驱虫，等这批母猪进入空怀阶段后再驱虫，这样会出现如下两种情况，一是这部分母猪分单独驱虫，实际操作麻烦；二是这批母猪延缓驱虫后，可能存在虫卵散播。某些猪场太计较用药成本，选用便宜的驱虫药而出现意外，结果得不偿失。这一点希望引起广大养殖场（户）的注意！三是虫力黑兼顾有吸附肠道毒素的作用。大多数病原体（如细菌、病毒、寄生虫）在体内代谢产物都产生毒素，虫力黑可以帮助动物机体吸附这些毒素并排出体外，从而提高猪群整体健康水平。

7．使用虫力黑后，为什么不见有虫体排出？
答：这个问题我们可以从几个方面进行剖析。一是与用药时间有关。如果在用过驱虫药后3个月内使用虫力黑，由于线虫发育到成虫需要3个月左右的时间，体内没有成虫时用虫力黑驱虫不见虫体排出应是一种肉眼观察到的正常现象。二是很多养殖场用肉眼观察到线虫成虫排出作为驱虫效果的惟一判定标准是不科学的。事实上线虫幼虫、小袋纤毛虫及球虫等是肉眼看不到的，所以，我们认为评判驱虫效果，应该实验室手段（主要是显微镜检）来进行。三是由于虫力黑对很多寄生虫的幼虫阶段都可以起到良好的驱杀作用，驱虫效果特别彻底。因此，不会出现某些驱虫药只能驱除线虫成虫，而线虫幼虫在驱虫后不久很快发育为成虫，故再次驱虫时又见到一大堆线虫成虫排出情况。那么，我们能说每次驱虫都有虫体排出其效果就好吗？当然不是！反过来，如果这次用虫力黑驱虫时，见到很多成虫的虫体排出，那么养殖业的朋友会不会怀疑我们3个月前提供的虫力黑有质量问题呢？

8．使用虫力黑驱虫后，为什么料肉比还降不下来？
答：在使用“虫力黑”执行“四加一”模式的猪场中，确实有某些猪场出现过这样的情况，我们也到过那些场作了实际调查，驱虫的回报这对于猪场来说已是不争的事实。但为什么料肉比降不下来呢？众所周知，在养殖过程中，影响料肉比的因素很多，在我们走访的猪场中，有些猪场营养不均衡，有些猪场则是呼吸道疾病较严重，在我们实际调查提出建议后，这些猪场的情况得到了很好的改善，当出现这一类情况时，我们会对该场进行严密地寄生虫监测外，还建议猪场检查是否还存在着其它消耗性疾病等等。

9．使用虫力黑时，因猪场的实际需要，可否同时添加其它药物呢？
答：在虫力黑组方时，我们充分考虑到药物之间的配伍禁忌问题，基本上虫力黑内含成分可与绝大多数药物合用，且不影响驱虫效果。但再与其它兼有驱虫功用的药物合用时，需要慎重。

10．“虫力黑”组方内含有违禁药物吗？
答：没有！“虫力黑”成分中无任何禁用药、限用药，出口猪场请放心使用。

11．在实施“四加一”模式驱虫时，可以选择“虫力黑”与其它驱虫药物轮换使用吗？
答：我们不提倡这种做法。一是从客户反馈的信息来看，轮换用药之后感觉驱虫效果没有以前用虫力黑时那么好；二是我们反复强调驱虫药的安全性及广谱性，不要为省那么一点药费成本而冒安全性及驱虫不全面的风险。

相关文章