温和型猪瘟的流行近几年来备受关注，从猪无名高热病的流行程度上来看该病的流行程度的确另人担忧。近两年来在畜药界和养猪界均流传着一种加大猪瘟剂量注射来“治疗”猪瘟的方法，始终被延续，而且其效果口碑也“非常不错”，但其法也始终是争议不休，至今未得到很好的科学而合理的解释，经笔者查阅大量资料和猪场中走访试验得到了一些实质上的结果，相信对我们重新审视温和型猪瘟防治会有一定的帮助。
        1956年猪瘟脾淋组织湿苗研制成功，1959年猪瘟脾淋组织冻干苗研制成功，相继成功研制成乳兔和牛体反应苗。自全中国解放至1998年以前中国并未出现大面积的猪瘟爆发流行，标志着中国研制猪瘟疫苗的水平已经达世界水准。自2000年以后中国的规模化猪场日益增多，集约化出口猪场也不断增加，而各个猪场中居然出现了以猪发烧、食欲不振、瘦弱、多种抗生素治疗无效等症状发病个体或发病群体，而且越发明显，众多临床兽医工作者通过实验室、剖检等诊断方式证明了这是猪瘟，并且重新定义一个新名字为“非典型猪瘟”，俗称——温和型猪瘟。

         在养猪界使用猪瘟苗来“治”猪瘟早已经不是什么秘密，就是把猪瘟兔化弱毒细胞苗（文中简称“细胞苗”）提升剂量致25头份给发病群体注射，其效果也是好坏参半，而笔者曾亲自用发病群体做猪瘟实体半数反映量实验，此方法确实有效，却发现其实猪瘟苗“治疗”猪瘟另有其“隐情”。

        为什么猪瘟疫苗对发病群体控制有明显效果？其主要原因来自猪群整体抗体水平处于某种状态，也就是说其实猪瘟苗治疗猪瘟无非就是紧急接种，把免疫力低下的猪群重新提升一次免疫强度。而让人感觉是大剂量的猪瘟苗“治疗”了猪瘟。

        又为什么个体发病猪使用此方法会收到一定的疗效？其主要原因是发病猪的混合感染病原是否治愈，控制了继发感染，再采取大剂量猪瘟苗去强制激活机体免疫系统，所以才会收见成效。关于大剂量猪瘟疫苗"治"猪瘟,其本身意义就是紧急接种,使用大剂量猪瘟苗去刺激免疫器官及淋巴结产生自身干扰素,去干扰猪瘟病毒的复制和提升易感群体的免疫强度。

        猪瘟疫苗的免疫方法近年来备受争议，各个猪场也是随便增加其使用剂量，免疫耐受和免疫麻痹群体逐渐增多，重新审视免疫方法已尤为重要。用C株苗免疫，按欧洲药典规定，肌肉注射剂量为100PD50(PD50为猪半数保护量)，即400RID（RID为兔体感染量或兔体反应量）有效量，而我国规定每头份剂量为150RID，这一剂量明显低于国际标准，并已在实践中证实。但近年中国中牧股份公司已将猪瘟兔化弱毒脾淋苗（文中简称“脾淋苗”）的每头份病毒含量提高到不低于1050个兔体感染量(RID)，这已相当于原来1头份为150个RID的7倍，从而解决了免疫注射剂量不足的问题，对达到免疫有效量起到了根本的作用。已证实目前生产的C株牛体反应苗和C株淋脾苗免疫效果优于C株牛睾细胞苗。所以使用脾淋苗是无需再加剂量的。

        对于治疗猪瘟的这个问题还需更加明确化和实质化，通过对近100位使用大剂量疫苗治疗猪瘟临床者的了解证实，本方法可行性在60左右，但其中细节要尤为注意。若确诊为温和型猪瘟建议治疗时对猪群使用5%葡萄糖配合多种维生素饮水以达到护肝利肾之作用，发病猪群不得使用磺胺类药物，建议对发病猪使用多西环素针剂注射，并配合黄芪多糖同时注射，连续使用3天左右。其用药目的是盐酸多西环素的排泄方式只要是通过肠道而对肾脏损伤小，也是一种对疫苗影响极小的抗生素，黄芪多糖对诱导淋巴细胞有很明显的作用，对未来机体产生免疫力有很好的铺垫作用。以上方案使用3天后观察整群状况，再决定是否进行此法。

        若用脾淋苗"治"猪瘟,那么应该使用多少头份呢?如果用以上的算法,那么也就是1头份的脾淋苗的含毒量等于细胞苗的7头份含毒量。其实人们之所以将细胞苗加量致25头份来使用，很大层次上是因为疫苗的保存和运输达不到规范程度，会另疫苗的效价大打折扣。而为什么使用25头份的细胞苗会有效果目前也无从解释。那么我们常用的细胞苗的25头份就恰恰与脾淋苗的4头份了相差无几了.经多个猪场的实验证明,如果使用脾淋苗来处理猪瘟易感群体，应该使用3至5头份即可，决不宜再去加大剂量，以免出现免疫麻痹或免疫耐受群体。

         对于猪瘟苗治疗猪瘟这种似极端的方法虽然目前看似很有效，但也不应全全依赖使用，应该根据本猪场情况去使用。对于任何一种能为治疗疾病有帮助的方法都应给予正面支持，建立正精进。