猪瘟是猪瘟病毒引起的猪的一种急性热性和高度接触传染的病毒性传染病。该病在世界各养猪国家都有不同程度的流行,对养猪业危害极大,国际兽疫局将本病列入A类传染病之一,并为国际重要检疫对象。猪瘟在我国曾有广泛流行,城口亦有多次发生。在20世纪50年代后期,我国的猪瘟兔化弱毒疫苗研制成功,对控制猪瘟的发生和流行发挥了极其重要的作用。世界上的某些国家利用我国研制生产的猪瘟疫苗消灭了猪瘟,使我国的猪瘟疫苗的免疫效果得到了国际国内的公认。我国对猪瘟的防疫从未懈怠,但近十多年来,猪瘟(或称温和型猪瘟、非典型猪瘟)疫情的发生却反而增多,就城口而言,已多次出现引进的商品仔猪发生温和型猪瘟的案例。众所周知,运用猪瘟冻干苗免疫生猪是预防和控制猪瘟行之有效的办法。但为什么仔猪免疫猪瘟疫苗后仍然发生猪瘟呢,这就对我们的免疫程序提出了质疑,并有必要提出探讨。笔者认为目前国际国内使用的猪瘟疫苗乳前免疫法是控制和消灭猪瘟较好的免疫方法,尤其是规模养殖场值得推广。 一、国际对猪瘟乳前免疫法的早期研究概况 乳前免疫也称零时免疫、超前免疫(简称超免),即仔猪出身后去除体表沾液,颈侧消毒后肌肉注射猪瘟兔化弱毒疫苗,与母猪隔离几小时后再吃初乳的一种免疫方法。该法最早是法国学者Coitheier于1979年提出的。他认为初生仔猪在吮乳前注射猪瘟兔化弱毒苗可以产生主动免疫。原因有3个:(1)猪的免疫系统发育早,仔猪出身时免疫系统的发育已相当成熟。(2)对仔猪吮乳后得到的母源抗体水平进行检测,发现吃乳后3小时,仔猪血液中已可检出母源抗体,6至12小时母源抗体的含量达到高峰。所以在血液中母源抗体达到峰值前进行免疫,可使活疫苗弱毒在仔猪体内有足够的时间增殖而不被血液中的母源抗体中和掉。(3)猪瘟兔化弱毒株对仔猪安全、无残毒。同期法国及中国台湾的实验也证实了他的观点的正确性。 1980年,韩国的R C T Lee、J T Wang等在哥本哈根的国际兽医猪病大会上报道了猪瘟兔化弱毒苗对仔猪进行超前免疫的研究,该此大会也将完善猪瘟诊断方法和对新生仔猪进行超免作为猪瘟的防治工作方向。从此,超前免疫引起了各国的广泛兴趣。1983年,C S Choi、S S Lee所做的实验表明,即使在高强度母源抗体的情况下,乳前免疫的保护期也长达1年。他们的实验证明,即使在猪瘟流行的猪场,超免仍是高度有效的。 乳前免疫在国内亦得到广泛关注,许多学者进行了深入研究,并应用于生产实践中。国内盛祖恬于1983年最早对仔猪乳前免疫进行了报道;张恩明的实践表明:实施猪瘟超免的仔猪,在注苗后1至2小时吃初乳,可获得长达7个月的免疫保护;1989年,于泰等进行的超免研究发现,仔猪注射1头份猪瘟兔化弱毒苗3小时后吃初乳的免疫方法,对猪瘟的保护期可长达1年;谢朝柱等报道的乳前免疫方法:肌肉注射猪瘟疫苗1头份,注苗后2小时开始哺乳,其攻毒实验表明:一次性超免对仔猪猪瘟的保护期超过300天。戴惠德的实验发现,仔猪超免猪瘟疫苗1至2头份,免疫后1—2小时以上吮乳,其免疫效果较好。他认为,仔猪猪瘟的超前免疫法可打破猪瘟亚临床感染——胎盘感染——母猪繁殖障碍——亚临床感染的传染链。1995年,蔡一鸣等采用猪瘟疫苗1头份,0至2小时吃初乳的乳前免疫方法,在贵州某地推广,有效地控制了猪瘟的发生和流行;修金生在实践中采用仔猪紧急乳前免疫猪瘟疫苗1头份,1小时后吃初乳方法,平息了某种猪场的猪瘟疫情,对猪瘟的保护期至少有6个月。 上述的研究结果表明,对仔猪实行猪瘟超前免疫是能有效预防猪瘟的,但免疫有效期究竟有多长呢?早期的超免研究多认为一次超免即可提供对猪的终身保护。林毅等在超前免疫后180天,检测猪抗体的阳性率为85%,据此他认为一次超免可保证绝大多数猪出栏。1998年,何存利、祝永三等进行了仔猪猪瘟免疫程序的研究。他们建立的乳前免疫方法是:初生仔猪注射猪瘟兔化弱苗2头份,2小时后放回母猪身边吃乳。实验证明,超免仔猪在150日龄时,血清猪瘟抗体阳性率仅73.68%,已不能对猪群提供全保护。因此,在猪瘟疫区和受威胁区,只有采取乳前免疫和常规免疫相结合的方式,才能确保猪群免遭猪瘟侵袭。王红宁等在四川南充、内江和成都等地规模化猪场的实践表明,超前免疫2头份,6月龄再加强免疫一次,其预防猪瘟的效果良好。 国际国内对猪瘟乳前免疫做了很多研究,各地采用的具体方法不尽相同,差异主要表现在乳前免疫的剂量、注苗后吃初乳的时间和乳前免疫的保护期等三个方面,但由于各地的实验、实践条件的差异,因而出现这些差别的原因众多:诸如猪瘟病毒毒力变异;感染低毒力毒株;母猪抗体水平低下,疫苗质量差、使用不当;母源抗体的干扰;免疫程序不合理等都是影响免疫效果的重要因素。因此,我们不能认为实验结果的差异而否认乳前免疫的效果。相反,我们应该更加清楚地认识到:乳前免疫是屹今为止最有效的能完全避免母源抗体干扰仔猪主动免疫的一种有效免疫方式。在生产实践中,如果超前免疫与加大免疫剂量和加强免疫相结合,是完全能控制猪瘟的。 如何正确运用超前免疫技术指导猪瘟防治工作,各级科研人员和兽防工作者均有一定的见树。就重庆地区而言,目前还未推行猪瘟超前免疫技术,超前免疫实验报告亦较少见。因此,本人结合城口猪瘟防治工作实际,对猪瘟超前免疫技术提出以下见解。 1、规模化养猪场实施猪瘟超前免疫切实可行。规模化养殖场一般都配有专职兽医,有冷藏设备长期保管疫苗,因而有条件实施超前免疫。相反,农村分散饲养,实施超前免疫是不现实的。超前免疫应加大剂量,每只猪注射2至3毫升为最好,注苗后吮乳时间定在2至4小时后宜,同时5、6月龄后再加强免疫一次。 超前免疫为什么要加大免疫剂量,主要是在母源抗体达到峰值(吃初乳后6—12h)前,让疫苗迅速增殖而不被血液中的母源抗体中和掉。笔者在这方面有较深刻的体会,2002年,我县北屏苍坪猪场和明通白台猪场先后引进商品仔猪发生猪瘟,当地兽医分别用猪瘟冻干苗和猪瘟猪肺疫猪丹毒三联苗按常规免疫量进行紧急免疫均告失败,尔后改用猪瘟冻干苗3头份免疫量进行加强免疫而大获成功。这次免疫成功,笔者认为加大免疫剂量有利于克服仔猪体内残留(或母源抗体)抗体与抗源中和反应后对抗原的损失,保证有足够的抗原刺激机体产生免疫应答。 2、超前免疫不排除初乳的重要作用。承认超前免疫的有效性,并非否定母源抗体对仔猪获得被动免疫的重要作用。初生仔猪吮初乳是仔猪获得母源抗体的唯一重要方式,保证初生仔猪及时吃上初乳增强抗体抗病力仍是非常必要的,这就是超免注苗吮乳时间选择在1至2小时内,而不是更长时间的重要原因。 (责任编辑:吴日红) |