西班牙巴塞罗那自治大学的Cortey与其同事在《兽医诊断调查杂志》发布了一篇文章，他们的最新研究结果显示：与随机采样诊断相比，目标采样方法并不能给出断奶后多系统衰弱综合征（PMWS）更精确的估算结果。他们对不同的理论与试验方法进行了对比，评估了合并血清样本对与PMWS诊断的好处。

据Cortey和联署作者，传统的PMWS诊断根据的是死后检查，包括组织病理学检查以及淋巴组织中的病毒检测。因为PMWS感染个体与未感染个体之间的一个显著差别就在于血清和组织中的猪圆环二型病毒（PCV-2）的浓度，实时定量聚合酶链式反应（qPCR）可作为这种疾病的诊断技术。 这项研究的目的是评估qPCR作为评估合并血清样本PCV-2浓度评估的一种可行的工具，用来在猪群层次上对PMWS进行诊断。作者在实验设计中进行了两项模拟研究，用来自猪群的已经通过组织病理学筛选和qPCR试验检测证实感染有PMWS的若干合并血清样本进行。确定了若干个qPCR阈值，并通过实验室创建的试验合并样本进行了验证。

研究发现，在合并血清样本上进行定量PCR试验并不比传统的个体临床表现、组织病理学检查以及PCV-2病毒检测为基础的PMWS诊断方法更高效或更可靠。 然而，对于疑似感染的猪群，血清合并可以作为定量PCV-2浓度试验的一个廉价替代方案。他们还补充：目标采样方法--也就是仅采临床发病的动物的样本--得出的估算结果并不比随机采样准确。