看了《猪肉暴涨暴跌被指由疫情推动 免费疫苗不堪一击》的新闻，看了后有几点疑问：

1.国家发放疫苗为何无效?

国家设有免费发放生猪疫苗的政策是鼓励养猪，这是个好政策。但没有达到目的。首先我们应该肯定国家高层对农业问题是重视的，并制定了好的政策，是为百姓着想的。而招标后的某些厂家竟然低于正常价格，这个本身就是一种扰乱产品价格的一种恶意行为。但是过低的价格厂家涂什么?如果无利可图我真是不相信为什么要竞标，而竞标后为什么又提供的是无效疫苗或效果较差的疫苗。而竞标样本其有效效价达标，但注射后效果差，为何?文中说是人为的使疫苗产品质量下降了。是厂家的问题，而疫苗拿到临床上使用和发放的时候为什么没有抽样检查?按规定应该是对每一批产品抽样检查的。这个应该是那个部门的问题就不知道了。另外猪的传染病并不是偶尔发生，这些年好像就没闲着。每年对这类厂家为何就查不出来?为何任由持续的坑害农民或养猪人，间接导致猪肉紧缺，价格上涨。难怪电视中说“朝廷的钱不拿白不拿。.”

2.为何不能“未病先防”？

西方现代医学探求具体微生物，然后研制疫苗进行预防该微生物所造成的危害，如犬瘟热病毒，猪瘟病毒等等，但此种防御必须是先有疾病而后有疫苗，其免疫效果应该很好，倘若出现病毒变异或是其他新型病毒那么就意味着一场生死浩劫。当然病毒变异会造成注射疫苗后仍然发病的情况，比如禽流感，用了禽流感1型疫苗若变成了禽流感2型，那么还会发病，因为只能预防1型，对2型无效。那么为什么进口疫苗就要比国产疫苗好呢，到底是不是病原体变异的问题呢，这就难说了，不少研发团队和领导认为外国人放个屁是香的，于是努力学习外国人的屁，但是如何放的不去学习，即使学习了也不照着做，因为那样会增加腹中负担。原来的中国人自古对动物疫病就有预防理论和实际措施。并提出了“未病先防”的伟大指导思想理论。如果能与今天的疫苗一并进行，就很难出现这类问题。祖国传统医学中有“三因学说”，“五运六气学说”，“阴阳五行学说”等等这些都含有未病先防的理论。同时又有诸多其实际措施，如放血，熏蒸，内服，口含等等诸多措施。根据具体情况按季制定预防措施，并分开管理，实施泻有余，补不足的饲养模式，不能光增强免疫或增强正气之类的。但随着开放后的高铁飞速发展，过去的一切都丢入垃圾箱中，被定为历史，是陈旧的东西，不先进，不科学等等。当然现在也有不少人在打着未病先防的口号，但是应该理解人家，传统医学是在临床上培养的而不是实验室里，因此有些显得有心无力。况且如果疾病不发生，那些药品和疫苗买谁去?那些员工们找谁拿工资去?

3.为什么有无名性疾病?

前几年有无名高热性疾病，这几年有无名性腹泻，不知道过几年还有什么无名性疾病。你要说过去没有显微镜没有仪器的年代出现无名性疾病还说得过去，现在化验设备先进，怎么还有无名性疾病呢?是无法定名还是找不到原因，这点很重要。这个无名性腹泻是什么疾病，细菌，病毒，寄生虫，真菌，非病原体性?你说如果要是按照西方医学的理论和思想这什么都不知道，不能定性就不能制定合理的治疗方案，无从治疗。还是无名性腹泻是抗药菌腹泻的代名词?玩命提取中草药的目的是什么到现在我也没弄明白。更好的治疗疾病?但是很快耐药了，况且一些复方成分没法提取啊，就跟航母一样，没有周边的护卫舰，航母就是个靶子。在护卫舰与航母共同配合的前提下才可以进行有效的打击。因此目前到了回头的时刻，在对西放医学研究的同时应该学习中医的思想和理论。毛主席也说过让好的西医学习中医，学习中医的什么?学习中医的以史为鉴，学习中医的思想灵活。原本西医思想也挺活的怎么现在都死板了。用两套理论去共同达到一个目的不是更好吗。

4.国产疫苗为什么不如进口的?

犬用疫苗国产的不如进口的这是不争的事实。国家科研经费中对于畜禽疫苗的研制应该花了不少了。又是出国又是交流的怎么就是玩过不人家?是理论不行还是技术不行还是其他原因?中国人的理论绝不差于其他国家，甚至比其他国家在某些方面还要强，技术方面不可能落后，不论在任何方面，两弹一星都能成功一个疫苗弄不出来?很难让人接受。问题应该出在中间，因为从历史上看，不管出现什么问题总是中间环节有问题。上面要干的活是科研试验，这个活有钱拿，在理论和技术上一般不会有问题，下面的销售使用，业务员按照培训资料进行宣传和演讲，养猪人按照做，一般也不会有什么问题。中间的就是生产了，这里面可肉多了。药厂出的药物都没几个合格的疫苗也够呛。我想如果在法律中加入凡使用某厂家生产的疫苗造成几个猪场的猪死亡或发病的，以危害国家安全罪论处可能会好很多。

5.猪价并非第一次上涨也非第一次出现传染病，为什么国家体制始终不能完善?

一个是官员不作为，我就不相信有那么多的厂家达到国家标准。在制定体制后开始组织学习，弄什么座谈会之类的，不知道是学习还是在整理归类，好找出漏洞和空隙，有机可乘。现在“三公经费”问题比较人们，应该继续下去，每个部门都查一查，最后查到买避孕套有报销的，因为带套不算强奸。

。

相关文章