中国三个月一次普免蓝耳苗的做法已经过时。他表示，如果不控制疫苗尤其是活疫苗的频繁使用，猪群总的免疫系统就非常脆弱，农场中始终会有多种蓝耳毒株存在。“如果野毒入侵，猪场很快就会爆发蓝耳病。”...

6月4日，在《2013年江苏南农高科技股份有限公司华南四省大客户高端论坛》上，泰国猪病控制专家泰国朱拉隆功大学兽医学高建华(Dr.KhampeeKortheerakul)教授提到，如果能够做到提高母猪每胎断奶活仔数，即便母猪数量不变，行情不好时猪场依然可以熬得住。对于国内目前“仔猪出生7天内免疫”及“三个月普免一次蓝耳苗”的做法，高表示这种做法不好，不利于猪场蓝耳病净化，属于过度免疫。

提高断奶活仔数，首要面临的就是猪瘟、蓝耳、伪狂犬、腹泻等疾病的挑战。这其中，病毒蓝耳病是首要的防治对象。高建华认为，很多猪场在仔猪出生7天内注射疫苗，严重损害了猪的免疫系统，导致猪场持久性病毒血症存在，这也是猪场蓝耳病净化的最大难题。

高介绍，由于蓝耳病毒在血液中长期存在，最终渗入各大组织器官，难以清除，进而导致猪场蓝耳病的零星持续散发。持续散发的蓝耳病毒通过水平传播感染怀孕母猪，怀孕母猪再通过血清传播(垂直传播)传染给保育舍的仔猪。保育舍仔猪大量的继发感染导致慢性症状，最终在18周龄(50-60公斤体重)猪群产生“中大猪呼吸道综合症状”(PRDC)。怀孕母猪、保育猪、中大猪不断地排毒散毒，导致蓝耳病在猪场循环传播，持久存在。

因此高认为不能过度宣传疫苗的作用，中国三个月一次普免蓝耳苗的做法已经过时。他表示，如果不控制疫苗尤其是活疫苗的频繁使用，猪群总的免疫系统就非常脆弱，农场中始终会有多种蓝耳毒株存在。“如果野毒入侵，猪场很快就会爆发蓝耳病。”

他还指出，蓝耳病毒逐渐适应了普免和不规律的频繁疫苗接种，很多后备母猪带毒。这些母猪的头胎仔猪都可能发生蓝耳病感染的临床症状，并且向环境排毒。临床上可以采集14-21日龄仔猪样品，进行仔猪血清、口腔液的检测。“新生仔猪如果阳性，必然是从怀孕母猪血清传播带毒。”再加上猪场不断有新的后备母猪进入，导致其他毒株入侵，使猪群发病死亡率一直上升到20%-30%。

高建华建议，对蓝耳病的免疫重点放在后备公母猪阶段，从祖代甚至曾祖代就开始着手清除蓝耳病毒。他推荐在注射一到两次活疫苗后，将蓝耳敏感猪群淘汰，并建议借鉴泰国猪场“后备母猪注射两种活疫苗，经产母猪注射灭活疫苗”的经验，一方面活疫苗可以保证高免疫效率、后备母猪有更高的母源抗体；另外一方面，经产母猪使用灭活疫苗，也会使后面出生仔猪的蓝耳发病带毒量更低。

对于高建华的以上论断，广东高州市顺达猪场有限公司的蒋小龙表示，国内蓝耳病免疫基本全部使用活疫苗，并没有区分养殖阶段。而且，注射间隔三个月一次，是否属于过度免疫，他对此持保留意见。“蓝耳免疫方案不少，要视自己猪场情况很定，有靠经典毒株实现净化的，也有完全不打疫苗的，防疫方案并不固定。”

与高建华观点一样，江苏南农高科技股份有限公司总经理何海蓉也建议养殖户不要过度相信疫苗，他表示，打不打疫苗、打什么毒株的疫苗确实不是固定的，一个毒株在机体里面占主导地位，其他毒株就很难增殖，同理，一种弱毒株在猪群中占据主导地位后，即便高致病性毒株感染，它复制的数量也不足，致病性也就相应降低。因此，何海蓉建议，如果养殖户不能确切清楚自己猪场的主流毒株与野毒，应选用遗传顺序接近、毒价高、交叉保护效果好的毒株，并采用综合性治疗措施后，治疗效果优于未免疫猪场，使疫情处于可控范围。

相关文章