一、 外企来华兜售抗生素的扭曲“保健”

自国内养殖业发展起来后，国外制药厂看到了这一广阔市场，纷纷推出一些保健措施，国内一些兽药厂也步人之后尘，抗生素保健这时变成了猪场保健的主流。将抗生素等治疗性药物，错位地当着日常保健品，进行畜禽健康体系的构建，在畜禽无病的情况下，药物治疗功能闲置而失去意义，但药物毒性却长时间作用于畜禽机体，不停地损害畜禽正常的各项生理机能，破坏和削弱畜禽固有的抗病力。而另一方面，在抗生素等药物持续作用的环境下，各种病源微生物的耐药性与变异不断加剧。从而在畜禽养殖业，形成了病原微生物致病力不断增强，畜禽抗病力不断减弱的恶性循环局面。

这种局面使得畜禽健康体系变成为：底层用抗生素等药物做保健而导致的脆弱基础，中层是免疫机能下降而减效的疫苗防疫系统，最上层则是缺乏有效支撑的大面积问题和风险的一种倒置的金字塔型结构。

当前猪群中发生的疫病种类越来越多，病情越来越复杂，造成重大的经济损失，严重影响了养猪业的持续发展。人们渐渐发现应用于保健的钱花得越来越多，效果却越来越差，不仅如此，疾病反而越来越难治，耐药菌群逐渐增多，甚至有关人士呼吁停止抗生素保健以防超级细菌的出现。抗生素的毒副作用同样使猪的免疫力下降，这也是高热病几年来频发的原因所在。此外，倒置的金字塔型结构的畜禽健康体系，是极不稳固，一触即溃，容易倒塌的，是导致当前畜禽养殖业疾病多发，原因复杂，处理效果差，养殖生产水平与效率低下的直接根本性原因。

这种“扭曲的保健”导致我国畜禽产品被禁止向欧美出口，加剧药物残留问题，极大地制约了我国养殖业的发展。欧美禁止抗生素的使用，却将卖不掉的抗生素在我国大肆兜售。他们编制所谓先进科学的谎言，怂恿中国加剧抗生素滥用，一边不停地赚取我国的财富，一边摧毁畜禽的健康体系，将我国养殖业推向高风险崩溃的边缘。这样以来，不但加大我国养殖的成本，还削弱我国养殖业的竞争力。

这种外企极力鼓吹的抗生素保健扭曲了的保健概念已经越来越多的被质疑。随着耐药性加剧，抗生素毒副作用等的显现，无抗饲料、非抗生素保健越来越成为共识。

二、 定期药补的狭义“保健”

长期以来将抗生素等治疗性药物作为畜禽疾病预防和保健的技术手段，是一种扭曲的保健，也是猪病频发的罪魁祸首。继之而来的就是广大兽药厂家推广的中草药和微生态等定期的药物保健。而药物保健是个争议很大的问题。有人认为饲料加药有百害而无一益，有人认为饲料不加药就没办法养殖。从《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条关于药品的定义可以知道，虽然药品是能预防疾病的，且药物保健的最主要目的就是“预防”，也就是说，饲料中加药在一定程度上是能够起到“保健”作用的。但这种保健属于“药补”的范畴，它是短期的、狭义的保健。

三、 把保健贯彻到日粮的“大保健”

猪群的抗病力，依赖于机体正常的自身免疫力(特异和非特异)和自愈力。这是健康的基础。免疫力和自愈力的获得与提高，依赖于猪群的正常体质和正常的各项生理机能(自然状态与规律是最科学正确的)，这是健康体系的本源。疫苗接种和药物治疗等外部对抗疾病的手段，是依赖于猪群自身强健的抗病力基础才能发挥应有作用。只是健康体系的辅佐。我们应该消除外来人为对猪群机体施加的各种损害因素，是猪群获得各种正常生理机能的前提。这是健康体系的外部影响关键环节。

要扭转传统药物保健的倒金字塔结构，就应该摒弃那些落后的疾病控制和营养模式，创造“营养抗病”的新保健模式。事物都在不断的向前发展，在发展的不同阶段，会有相对应的理论体系。养殖业发展到今天，已不仅仅停留在“防重于治”的阶段，而是步入到“养重于防”的新阶段，在这新阶段中“营养抗病”是“养重于防”的最高境界。我们可针对猪的营养需求尤其抗病的营养需求，按照中医“治未病”的思路，将我国传统医药理论运用到饲料生产，提倡“药补不如食补”的“大保健”养猪模式，树立猪“养生当论食补”的理念，将保健型日粮添加到猪的“一日三餐”，来调节机体免疫功能，提高抗病力，才能避免药物危害的毒副作用，形成正置的金字塔型结构的健康体系。

将保健型饲料是贯穿到日粮中的保健，所谓“药补不如食补”，这才是更长期、更彻底、更高层次的保健。

相关文章